Samsung WB600 pregled

Slika 1 od 3

WB600 naredi vse, kar bi pričakovali od ultrazvočnega fotoaparata in je po tej ceni neprekosljiv.

Specifikacije

1 / 2,3in 12,0-megapikselni senzor, 15,0-kratni zoom (24-360 mm ekvivalent), 211 g

WB600 je v skoraj vseh pogledih enaka kamera kot Samsung WB650 pregledali smo nekaj tednov nazaj. Ima enak 15-kratni Schneider KREUZNACH 24-360 mm (35 mm ekvivalent) 15-kratni optični zoom in 14-milijonski senzor 1 / 2,3-palčni senzor, od tega se uporabljajo le srednji 12,0 milijona slikovnih pik. Dejansko so edine resnične razlike v tem, da WB600 nima vgrajenega radia GPS in ima 3-palčni TFT LCD zaslon z 230.000 pikami z nižjo ločljivostjo (WB650 ima AMOLED zaslon z 921.000 pikami).

Samsungov WB650 je odličen fotoaparat in kljub temu, da ima vgrajen radijski GPS, je bil cenejši od svojih najbližjih tekmecev na trgu kompaktnih ultra-povečav. Če je bil model WB650 zasnovan tako, da je spodnesel veter pri prodaji tekmeca, je WB600 zasnovan tako, da jih spodbudi.

Vključuje popolno dopolnitev samodejnih, polavtomatskih in ročnih načinov osvetlitve, pa tudi samodejno zaviranje osvetlitve in celo ročno ostrenje. Najbolj očiten in moteč izpust je orientacijski senzor, zato boste morali fotografije ročno zasukati v portretu.

Zaslon ima žive barve in je še vedno viden pri močni sončni svetlobi, vendar ni tako dober kot pri modelu WB650. Nižja ločljivost ne pomaga, največja razlika pa je v tem, kako na njej izgledajo kontrastne in luknjaste slike - AMOLED zaslon WB650 je zelo dober, medtem ko je WB600 dovolj za primerjavo.

Fotografije iz modela WB600 so bile ravno tako dobre kot fotografije iz modela WB650. Presenetljivo ne izkrivljajo in je bilo za fotoaparat s tako velikim goriščnim dosegom zelo malo kromatične aberacije. Vendar kot je navajal Ben v svojem pregledu WB650, smo prepričani, da je to zahvaljujoč digitalni obdelavi in ​​ne optiki, ki kljubuje fiziki. Ta obdelava tudi izostri fotografije in pomeni, da je po spuščanju zaslona kratek čas, preden se na zaslonu prikaže predogled.

Čeprav leča morda ne krši zakonov fizike, vendar omogoča, da senzor WB600 razreši spodobno količino podrobnosti v celotnem območju goriščne razdalje. Najbolj prijetni rezultati so bili na telefoto koncu povečave.

Učinkovitost ISO je tudi dobra, z uporabnimi rezultati do ISO 800, zahvaljujoč relativno dobremu algoritmu za zmanjšanje hrupa, vendar stopnjevanja tonov v tej točki začnejo delovati navzdol po spolzkem pobočju brez povratka. Med ISO 400 in ISO 800 je opazna razlika. Pri ISO 100 je zelo malo hrupa in je dobro nadzorovan pri ISO 200. Dinamični razpon je bil dober tudi pri nizkih nastavitvah ISO.

Kakovost videoposnetka ni bila slaba, vendar prikazovanje WB600 na tem področju ni bilo tako močno, kot je na fotografijah. Tako kot pri modelu WB650 je tudi videozapis z WB600 precej hrupen in je lahko mehak, čeprav ne dosledno tako v območju zooma. Še več, mikrofoni z zoomom in samodejnimi fokusiranji so na mikrofonu, kar je razočaranje, vendar ni bilo tako hudo, kot smo videli na nekaterih fotoaparatih.

WB600 je skoraj 50 funtov cenejši od WB650 in dejansko je enaka kamera, minus vgrajeni GPS radio in zaslon z nižjo ločljivostjo. Če vam geografsko označevanje ni pomembno, je zaslon dovolj dober, tako da ni razloga, da se prodajate na WB650. WB600 naredi vse, kar bi pričakovali od ultrazvočnega fotoaparata in je po tej ceni neprekosljiv. To je najboljši nakup.