Q Acoustics M3 pregled: Super kakovost zvoka iz preproste nastavitve

Slika 1 od 8

Naša ocena cen ob pregledu 299

Super zvočna vrstica, ki izgleda in se sliši odlično. Če iščete eleganten, brezhiben zvok televizije, ne iščite več

Prednosti Enostavna nastavitev Zmogljiv zvok Eleganten dizajn Vsebina Samo en vhod HDMI Brez Wi-Fi ali večnamenskih funkcij

Za dober zvok basov ponavadi ljudem svetujem, naj se izogibajo samostojnim zvočnim vrsticam, toda Q Acoustics M3 je izjema od tega pravila. Ta elegantno proporcionalna zvočna vrstica lahko sproži bas in eksplozije z najboljšimi od njih, vendar kljub temu ni nobenega grdega nizkotonskega zvočnika, ki bi se skrival v kotu.



To je spremljanje dobro cenjenih Q Akustični mediji M4, zvočna vrstica, ki je zasedla svoje mesto na seznamu najboljših zvočnih trakov, odkar smo ga prvič pregledali v začetku leta 2016.

PREBERITE NASLEDNJO: Najboljše zvočne vrstice - naš izbor najboljših TV zvočnikov

Pregled akustike M3: cena in konkurenca

Ključna razlika med M3 in starejšim bratom je v tem, da je za 299 funtov cenejši, kar ga pripelje v neposredno konkurenco s Yamaha YAS-306Pred kratkim sem pregledal.

Preden porabite toliko, boste morda želeli razmisliti tudi o tem Cambridge Audio TV2 zvočna podlaga - drugačna vrsta izdelka, vendar takšna, ki je prav tako zelo priporočljiva in stane 100 funtov manj.

Pregled Akustika M3: Oblika in funkcije

Prvo, kar opazite, je, kako privlačen je videz Q Acoustics M3 bolj privlačen od povprečnega zvočnega pasu. Zdi se, da je M3 na svojem krilnem stojalu iz aluminija lebdel pred televizorjem, namesto da bi preprosto sedel, njegova izrisana oblika pa je dobrodošel prelom iz kotnih črnih palic, ki sem jih vajena pri pregledu.

Zagotovo je boljši videz kot Media 4 in bolj praktičen. Globoka, trapezna oblika Media 4 omogoča težko postavljanje na ozka TV-stojala. Medtem ko je Q Acoustics M3 še vedno dober, 125 mm globok in 70 mm visok, je enostavnejši za namestitev kot Media 4.

Slika 8 od 8

Kakovost izdelave je prav tako zanesljiva, in kljub vitkejšemu profilu dokazuje podoben izbor gonilnikov. Zdaj je Q Acoustics stisnil v podobno zmogljiv 100 W ojačevalnik in enak eliptični basov 100 x 150 mm, čeprav so gonilniki BMR (uravnoteženi način radiatorja), ki upravljajo z levim in desnim kanalom, za 58 x 58 mm nekoliko manjši kot 65 x 65 mm gonilniki v predstavnosti 4.

Glej povezane Najboljši zvočni trakovi 2019: Najboljše zvočne vrstice in zvočne baze v Veliki Britaniji za povečanje zvoka televizije Najboljše ponudbe zvočnih trakov: Ogromni popusti na zvočne trake Samsung, Bose in LG v tem januarju

Dobite tudi boljšo izbiro vrat na M3 kot Media 4. Zdaj je vhod HDMI s podporo ARC (zvočni povratni kanal) poleg tradicionalnejših stereo fono in 3,5 mm analognih vtičnic ter optični vhod, ki podpira do 24-bitne / 96kHz datoteke.

Ta vrata HDMI pomenijo, da lahko zvok na M3 predvajate neposredno s televizorja in z enega daljinca upravljate moč in glasnost; žal, poceni in zoprnega daljinskega upravljalnika velikosti kreditne kartice ne morete vreči v celoti, saj je to potrebno za preklapljanje virov in prelistavanje med zvočnim filmom EQ (ki ima malo več basov) in standardnim EQ prednastavitve

Slika 5 od 8

Kar zadeva brezžično povezljivost, ki jo pokriva Bluetooth s podporo aptX in NFC za združevanje z dotikom. Tu ni povezave Wi-Fi, kar pomeni, da ni podpore za Spotify Connect, Google Cast ali Apple AirPlay. Pomeni tudi nobeno podporo večglasnim zvočnikom.

V tem pogledu Yamaha YAS-306 presega vodstvo nad Q Acoustics M3, ki vključuje ne samo podporo Wi-Fi in več sob, temveč tudi dodatne funkcije, kot sta prenos Bluetooth in infrardeči prehod.

Q Akustika M3 pregled: Zmogljivost

Pomanjkanje Wi-Fi-ja je razočaranje, vendar je to v redu za preprosto, neobsežno zvočno vrstico. Navsezadnje je glavni cilj zvočnikov, kot je ta, preprosto zagotoviti boljšo kakovost zvoka od patetičnih zvočnikov, ki so predstavljeni na večini današnjih LCD televizorjev.

M3 to zagotovo stori, tako da daje tehten in dobro uravnotežen zvok, kot je doma z eksplozivnimi posebnimi učinki, kot je to pri klasični glasbi ali jazzu.

Slika 3 od 8

Vendar je količina basov in kakovost in nadzor nad njo najbolj impresivna in precej presega tisto, kar bi pričakovali glede na velikost M3. Je zmogljiv in tesen, daje posojanje telesu in sili k vsem vrstam zvočne vsebine, tisti vozniki BMR s sprednjim delom pa tudi zvok širijo. Glede na to, da sta samo dva, ne bi smeli pričakovati veliko pozitivnega učinka.

Vendar boste dosegli močan in jasen dialog, ki ga ne preplavijo zvočni učinki ali hrup v ozadju, kar je ključnega pomena za vsak TV zvočnik. To je ena zvočna vrstica, za katero se ne boste znali vrteti, gor in gor, da bi slišali, kaj znaki govorijo na zaslonu.

Morda je edina pomanjkljivost ta, da je celotni značaj zvoka, ne glede na prednastavitev EQ, ki ga uporabljate, na topli strani. Njegova dobava preprosto ni tako jasna ali zgovorna v srednjih in visokih časih, kot je na primer veliko cenejši Cambridge Audio TV2 ali celo veliki brat Q Acoustics M3, dražji Media 4 za 30 funtov.

Pregled akustike M3: razsodba

Za moj denar je Q Acoustics M3 zvočna vrstica, ki je dobro vredna izklicne cene. Izgleda čudovito in zveni neverjetno, če ni ločenega nizkotonskega zvočnika.

Obstajajo še drugi izdelki, ki so na nek način boljši: če želite, da je kakovost zvoka iz samostojne zvočne vrstice, plačajte 30 evrov več in si priskrbite Q Acoustics Media 4 (čeprav ne pozabite, da mu primanjkuje vhoda HDMI) ; če nimate nič proti temu, da bi televizor podpirali na zvočni podlagi, je Cambridge Audio TV2 veliko cenejša izbira in kakovost zvoka je enako dobra.

Če pa želite elegantno oblikovano samostojno zvočno vrstico, ki oddaja zvočno blago in mora imeti vhod HDMI, Q Acoustics M3 ne bo razočaral.